Core por Rapa Nui preocupada por cuestionamientos al concurso para nombrar a nuevo secretario del Juzgado de Letras de la isla

Preocupada por cómo se ha desarrollado el concurso para nombrar al nuevo secretario del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Isla de Pascua se mostró la consejera regional por Rapa Nui Elizabeth Arévalo Pakarati, luego que uno de los postulantes al cargo impugnara el acta que emitió la Corte de Apelaciones de Valparaíso con la terna para proveer dicho cargo.

La impugnación la presentó el juez titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama y actual Juez Destinado del Juzgado de Familia de Quillota, el rapanui José Fati Tepano, quien argumenta que la decisión que adoptó el pleno del tribunal de alzada porteño no atendió los requisitos que la propia ley establece para la elaboración de la terna, quedando él fuera de ésta tras una serie de votaciones donde se habría pasado por alto su derecho preferente a integrarla, principalmente por contar con una mayor calificación que el resto de los postulantes. Lo anterior, indica, ya que es parte de la Cuarta Categoría del Escalafón Primario del Poder Judicial, a diferencia de quienes sí fueron seleccionados, que pertenecen a la Sexta categoría, o a ninguna, en el caso de un abogado externo. 

“En ninguna de las votaciones aparece que se haya dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 281 del Código Orgánico de Tribunales que señala la forma de elección de la terna de un cargo de sexta categoría, en relación con el artículo 284 del mismo cuerpo legal, o al menos en la tercera y cuarta votación, en el sentido que, estando todos los funcionarios judiciales en “igualdad de lista calificatoria” preferirán los oponentes por orden de su categoría”, sostiene Fati en el escrito que será visto por la Corte Suprema.

Al respecto, la CORE manifestó que, “más allá de los méritos que puedan tener quienes aspiran a este cargo tan relevante para la isla, para llenar la vacante que dejó por cese de funciones Jacobo Hey Paoa, no deja de ser preocupante que haya antecedentes que dan cuenta, en apariencia,  de un posible descuido en un proceso que debiera ceñirse estrictamente a lo que establece explícitamente la ley y que esperamos sea revisado para que pueda zanjarse conforme a derecho y dejando de lado toda duda razonable”.

Elizabeth Arévalo insistió en que “la comunidad confía en sus instituciones en la medida que éstas actúan de manera transparente y con apego a las normas. Y por eso esperamos que, sea cual sea el resultado de la impugnación del proceso, los jueces de la Suprema resuelvan en base a argumentos sólidos la idoneidad, preparación y méritos de quien finalmente asumirá este cargo tan importante para la isla que goza de circunstancias territoriales y culturales distintas a la realidad continental”.